Panóptico de Vista hermosa, Cárcel Judicial de Cali., en donde desarrollé mi tésis de grado titulada "Las consecuencias jurídicas del delito, de la pena a las medidas de aseguramiento" ......... luego trabajé en las siguientes empresas durante 30 años., ........... Banco de Occidente S.A., ............... Carvajal S.A., ........... Automac S.A., ............. y ............... Universidad de San Buenaventura, Seccional de Cali.
lunes, 17 de abril de 2017
VITRAL DE LA BIBLIOTECA DE LA UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA CALI 2017
El vitral está instalado en la entrada principal de la Biblioteca Central de la Universidad de San Buenaventura Cali. Es de tipo clásico, con temática definida y fondos supuestos, trabajado con la técnica tradicional del emplome y elaborado con vidrios tipo símyl-antique y catedral, cuya característica especial es la de ser soplados a pulmón y aplanados en forma manual. Las figuras son pinturas vitrificadas. Algunas piezas son esmaltadas y la totalidad del vitral lleva sombras y perfiles en grisallas.Dimensiones: Parte superior: 5.45 m. de ancho por 2.35 m. de alto. Parte inferior: 5.45 m. de ancho por 4.72 m. de alto. Autores: Diseño del artista payanés Mario Mosquera Chará. Ejecución sobre el vidrio en los talleres de Casa Velasco por los vitralistas Carlos Leonel Lasso y Lantilde Burbano. La idea fue absolutamente toda del Reverendo Padre Fray Luis Javier Uribe Muñoz, Rector General, Representante Legal y Rector de Cali en ese momento, quien fue el que decidió el sitio, y ordeno la obra ―en la cual los artistas emplearon casi dos (2) años— todo bajo la estricta mirada y juicio del Padre Uribe. La obra es impresionantemente bella, está centrada en una tesis básica de la Escuela Teológica Franciscana: El primado Universal de Jesucristo. El significado lo explica muy bien el Padre Montealegre así: “Para los Franciscanos el amor de Dios es la explicación del universo y el motivo primario de la Encarnación. Dios crea para participar algo de sí a otros seres y ser glorificado mediante el amor de cada uno de ellos. Pero sólo uno, previsto y predestinado antes de todas las cosas, por quien todo ha sido creado, Hombre y Dios al mismo tiempo, puede darle a Dios amor supremo y suprema glorificación. Jesucristo es el vértice de la Creación y mediante Cristo a Dios. Cristo, entonces, es Señor de la Creación y ha sido destinado desde toda la eternidad a la máxima gloria. Jesucristo Rey, centro del Cosmos y de la Historía, es la figura dominante del vitral. A su alrededor aparecen Francisco de Asís (Padre Lugo) y siete personajes de reconocido prestigio en el campo de la cultura, verdaderos modelos de interiorización de los valores cristianos, de consagración al estudio, de investigación desinteresada y de amor a la ciencia: San Antonio de Padua (Padre Enrique González, quien siendo Ministro Provincial de los Franciscanos en 1972 entregó el Seminario de la Umbría a los Padres Montealegre y Uribe), Fray Alejandro de Hales (Padre Francisco Roldan, quien siendo Ministro Provincial, autorizó la fundación en 1969 de la seccional de Cali), San Buenaventura (Monseñor Uribe Urdaneta, quien siendo Arzobispo de Santiago de Cali, ayudó a los Padres Montealegre y Uribe a conseguir la aprobación de la licencia de funcionamiento con el Ministerio de Educación, para Cali), Fray Rogerío Bacon (Delio Merino), Beato Juan Duns Escoto (Padre Montealegre), Fray Guillermo de Ockham (Padre Uribe) y San Bernardino de Siena (Francisco Velasco). Ellos pertenecen a siglos diferentes, a países diversos, con perfiles personales disímiles, pero coinciden en que todos hacen parte de la familia Franciscana y, en una u otra forma, están vinculados a la tesis que expresa tan hermosamente el vitral. En éste se encuentran también rasgos de identidad de la Universidad, simbolizados en los escudos de la ciudad de Cali, el de la Orden Franciscana y su propio logotipo” FRANCISCO VELASCO representa a San Bernardino de Siena, el Santo con la aureola —circulo amarillo que sirve de fondo a la cara, y que es el símbolo de los santos― que en el vitral aparece ubicado en la parte superior derecha, es el penúltimo de la línea, a la izquierda de Fray Duns Escoto, que es el último ―ello ocurrió por voluntad del Padre Uribe— por que así gentilmente el me hizo ese honor, tal vez —por que nunca me lo dijo― como contraprestación por haber de manera desinteresada ayudado en el diseño, planeación y construcción de la Biblioteca Central de la Universidad de San Buenaventura, Seccional de Santiago de Cali.
Momentos de mi trabajo en las entidades con las cuales he laborado a saber: Panóptico de Vista hermosa, Cárcel Judicial de Cali., en donde desarrollé mi tésis de grado titulada "Las consecuencias jurídicas del delito, de la pena a las medidas de aseguramiento", ............... tuve como directores de la tésis a los doctores PEDRO ELÍAS SERRANO ABADÍA Y FRANCISCO JOSÉ FERRÉIRA DELGADO y como jurados de la tésis a los doctores MIRIAM RAMOS DE SAAVEDRA , EDGAR SAAVEDRA ROJAS Y JENARO CHAMORRO SANCHEZ., ......... luego trabajé en las siguientes empresas durante 30 años., ........... Banco de Occidente S.A., ............... Carvajal S.A., ........... Automac S.A., ............. y ............... Universidad de San Buenaventura, Seccional de Cali, ....... en esta última estuve, ......... catorce (14) años, tres (3) meses y veinticinco (25) días, .......... tiempo durante el cual ocupe un sólo cargo, el de VICERECTOR ADMINISTRATIVO GENERAL.
La OFM, ORDO FRATRUM MINORUM, ORDEN FRANCISCANA DE LOS HERMANOS MENORES DE LA PROVINCIA DE LA SANTA FE DE COLOMBIA, tiene ilegalmente intervenida la FUNDACIÓN UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA, SECCIONAL DE SANTIAGO DE CALI, desde el día 15 de septiembre de 2004, en armonía con el acta arriba publicada. Podemos ver que la misma fue hecha en papelería de la COMUNIDAD FRANCISCANA para que no quedara duda de que era la ORDEN FRANCISCANA y no la UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA COLOMBIA la que estaba adelantando la INTERVENCIÓN, más aun, la susodicha acta de intervención del 15 de septiembre de 2004, aparece debidamente suscrita por las autoridades máximas de la ORDEN FRANCISCANA EN COLOMBIA el ministro provincial FRANCISCO LEONARDO GÓMEZ VERGÉZ y su secretario provincial MARIO WILSON RAMOS NOVOA –terceros y no parte, desde el punto de vista de la ley 30 de 1992, que regula la educación superior en Colombia– igualmente podemos apreciar que se encuentra autenticada por la notária décima de Cali, GLORIA LUCIA CIFUENTES S, el día 1 de julio de 2005 y aportada al proceso ordinario laboral personalmente por su apoderado judicial FERNANDO LONDOÑO HURTADO, al contestar la demanda, visible a folios 244, 245 y 246 del cuaderno # 1, lo que la constituye en prueba de CONFESIÓN de la parte demandada de conformidad con las leyes de procedimiento y probatorias que nos rigen. Proceso que el abogado FRANCISCO JAVIER VELASCO VÉLEZ adelantó contra la UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA, SECCIONAL DE CALI, que finalmente ganó mediante sentencia # 014 del 23 de abril de 2010. Proceso seguido contra la institución, por haberlo intentado despedir de forma inconstitucional, ilegal e injusta, quien llevaba trabajando con la universidad CATORCE (14) AÑOS, TRES (3) MESES Y VEINTICINCO (25) DÍAS, en el mismo cargo, como DIRECTOR ADMINISTRATIVO GENERAL, que tantas obras físicas y morales les había ayudado a planear, construir y cuidar, en particular la CONSTRUCCIÓN DE NUEVE (9) EDIFICIOS, en la REDACCIÓN DEL REGLAMENTO INTERNO DE TRABAJO, en la REDACCIÓN DEL ESTATUTO ORGÁNICO DE 1994 y en la REFORMA DEL MISMO EN 2004, así como en la compra de la HACIENDA SAN JAVIER –entre otras cosas– terreno con 48 hectáreas, el doble del campus universitario de la Umbría, e igual a la mitad del campus de la universidad del Valle –uno de los más grandes del sistema de las universidades públicas de Colombia- con un derecho de agua de 73 litros por segundo, para construir en él, las granjas agrícolas experimentales y los talleres de nanotecnología para la FACULTAD DE INGENIERÍA AGROINDUSTRIAL, constituyéndose este terreno, en una de las mayores fortalezas de la institución, a sólo 15 minutos en carro del campus de la Umbría, con un frente sobre el río Cauca de 100 metros y un frente sobre la autopista Panamericana de 200 metros. Al momento de su retiro inconstitucional, ilegal e injusto era la persona que reunía las características de ESTUDIANTE, PROFESOR Y DIRECTIVO más antiguas de la universidad en Cali. Había sido condecorado por la institución de educación superior en tres (3) oportunidades. La intervención realizada por la ORDEN FRANCISCANA (fundadora) dentro de los asuntos internos de su fundación la UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA, SECCIONAL CALI, es completamente ilegal al tenor del artículo 31 de la ley 30 de 1992, que dice.”De conformidad con los artículos 67 y 189, numerales 21, 22 y 26 de la constitución política de Colombia y de acuerdo con la presente ley, el fomento, la inspección y vigilancia de la enseñanza corresponde al presidente de la república.“
Los folios 223, 224, 225 y 240 de la contestación de la demanda realizada por el abogado FERNANDO LONDOÑO HURTADO, apoderado judicial de la demandada UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA, SECCIONAL DE CALI, hecha dentro del proceso ordinario laboral que el abogado FRANCISCO JAVIER VELASCO VÉLEZ adelantó contra la Universidad por haber intentado despedir lo el 11 de enero de 2005, de forma inconstitucional, ilegal e injusta, proceso que ya ganó, mediante sentencia 014 del 23 de abril de 2010. Estos folios, ……………… prueban de manera irrefutable la existencia del ACTA # 26 DEL 22 DE NOVIEMBRE DE 2004 DEL CONSEJO MÁXIMO DE LA UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA, ellos constituyen prueba de confesión DE LA PARTE DEMANDADA de conformidad con las leyes de procedimiento y probatorias que nos rigen, teniendo en cuenta que dichos folios fueron aportados al proceso directamente por su apoderado judicial al dar contestación a la demanda, en donde allí expresamente el apoderado judicial de la demandada, se refiere a la existencia del ACTA # 26 DE NOVIEMBRE 22 DE 2004 DEL CONSEJO MÁXIMO DE LA UNIVERSIDAD SAN BUENAVENTURA, que dijo en ese momento procesal aportar pero que finalmente no hizo, pero mas grave todavía, supuestamente ella constituiría la PRUEBA REINA que confirmaría la hipotética veracidad del contenido de la carta de despido de su trabajador, sin embargo esta ACTA # 26 DEL 22 DE NOVIEMBRE DE 2004 DEL CONSEJO MÁXIMO DE LA UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA nunca apareció –LA HAN MANTENIDO OCULTA– a pesar de que el señor juez de conocimiento la solicitó en cuatro momentos procesales. Ese hecho de acuerdo con el Código Penal Colombiano configuraría tres delitos: FALSEDAD IDEOLÓGICA EN DOCUMENTO PÚBLICO, OCULTAMIENTO DE MATERIAL PROBATORIO Y FRAUDE PROCESAL Han mantenido oculta el acta # 26 del 22 de noviembre de 2004 del CONSEJO MÁXIMO DE LA UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA, a pesar de que el señor juez de la causa, la pidió en cuatro (4) oportunidades procesales. El acta # 26 de noviembre 22 de 2004 del CONSEJO MÁXIMO de la UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA, SECCIONAL DE CALI, fue solicitada dentro del proceso ordinario laboral expediente # 76-001-3105-005-2005-00185-00 caso FRANCISCO JAVIER VELASCO VÉLEZ vs UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA, SECCIONAL DE SANTIAGO DE CALI por el señor juez de la causa en cuatro oportunidades procesales a saber: 1. Dentro de la audiencia pública # 224 del seis (6) de mayo de 2009, visible a folio # 639 del cuaderno # 1. 2. Dentro de la audiencia pública # 1066 del trece (13) de noviembre de 2009, visible a folio # 747 del cuaderno # 1. 3. Mediante oficio # 568-2005-185 de noviembre trece (13) de 2009, visible a folio # 750 del cuaderno # 1. 4. Dentro de la audiencia pública # 1082 del veintitrés (23) de noviembre de 2009, visible a folio 751 del cuaderno # 1. Sin embargo, la orden imperativa de aportar el acta # 26 del 22 de noviembre de 2004 del CONSEJO MÁXIMO DE LA UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA nunca fue atendida por su apoderado judicial FERNANDO LONDOÑO HURTADO, ni por la OFM. ORDO FRATRUM MINORUM, ni por la ORDEN FRANCISCANA DE LOS HERMANOS MENORES DE LA PROVINCIA DE LA SANTA FE DE COLOMBIA, ni por la UNIVERSIDA DE SAN BUENAVENTURA, ni por la USB CALI, es decir, la han mantenido oculta a la justicia. Ese hecho de conformidad con el Código Penal Colombiano configuraría tres delitos: FALSEDAD IDEOLÓGICA EN DOCUMENTO PÚBLICO, OCULTAMIENTO DE MATERIAL PROBATORIO Y FRAUDE PROCESAL.
Espectacular toma —del complejo de los Franciscanos (OFM) en Santiago de Cali― a la izquierda se aprecia la capilla de la inmaculada concepción, que es un anexo del templo de San Francisco, con su famosa torre mudéjar —la obra más importante y famosa del Mudejarismo tardío en la nueva granada― construida por un arquitecto moro que venia huyendo de las autoridades españolas —desconozco su pecado. El hecho es que los Franciscanos (OFM) lo protegieron en el convento de San Joaquín y como contraprestación ―les hizo esa joya de la arquitectura colonial de Santiago de Cali.
LOS RECTORES (USB) TENIAN LA OBLIGACIÓN CONSTITUCIONAL, LEGAL, REGLAMENTARIA Y MORAL DE OPONERSE A LOS PROCEDIMIENTOS Y VIAS DE HECHO, ASUMIDAS POR SU SUPERIOR EL MINISTRO PROVINCIAL (OFM). DE LO CONTRARIO UNA PERSONA AMPARADA EN EL PRINCIPIO DE ―OBEDIENCIA RELIGIOSA— PODRIA LLEGAR A COMETER CRIMENES INIMAGINABLES. FRANCISCO JAVIER VELASCO VÈLEZ, QUINTO DE IZQUIERDA A DERECHA, REPRESENTANDO A SAN BERNARDINO DE CIENA. San Francisco (Padre lugo); San Antonio (Padre Enrique González) donó la Umbria a Universidad San Buenaventura Cali; Alejandro de Hales (Padre Francisco Roldan) autorizó fundación año 1969; San Buenaventura (Monseñor Uribe Urdaneta, arzobispo ayudó conseguir licencia funcionamiento Cali); Rogerio Bacon (Delio Merino); Juan Duns Escoto (Padre Montealegre); Guillermo de Ockham (Padre Uribe); San Bernardino de Siena (Francisco Velasco)
ESTE CAMPUS UNIVERSITARIO FUE VIOLADO POR LA OFM EL 15 DE SEPTIEMBRE DE 2004, UNA FECHA NEFASTA PARA AL EDUCACIÓN SUPERIOR DE COLOMBIA. EL VIVO Y POCO INTELIGENTE MINISTRO PROVINCIAL, ………………. FRANCISCO LEONARDO GÓMEZ VERGEZ Y SU SECRETARIO PROVINCIAL, COMPLICE DEL MISMO, MARIO WILSON RAMOS NOVOA, ............ LUEGO RECTOR ESPÚREO DE LA USB DE CALI, ………….. SE APODERARON POR LA FUERZA DEL CAMPUS UNIVERSITARIO, ES DECIR, LE DIERON UN GOLPE DE ESTADO A LAS AUTORIDADES LEGITIMAMENTE CONSTITUIDAS, Y UNA VEZ DENTRO DE ÉL, …………. ORDENARON UNA INVESTIGACIÓN SECRETA QUE VIOLÓ TODOS LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE SUS TRABAJADORES, ESTO ES, ……….. DERECHO DE DEFENSA, ……… DERECHO A UN DEBIDO PROCESO, ……….. IGUALDAD FRENTE A LA LEY ............... Y …………… PRESUNCIÓN DE INOCENCIA, ……… HICIERON DE JUEZ Y PARTE Y ADEMÁS, ORDENARON PONER PERSONAS, QUITAR PERSONAS, PAGAR CONTRATOS DE LA OFM Y LO PEOR DE TODO AUTORIZARON A TERCEROS PARA INVADIR LOS ARCHIVOS FÍSICOS Y DIGITALES DEL ALMA MATER, ………. UNA METIDA DE PATA DE LA OFM DE ALTO CALIBRE ……….. QUE NO PUEDE VOLVER A OCURRIR JAMÁS. LOS ACTOS DE LOS REPRESENTANTES LEGALES CONFIGURARON CLARAMENTE DOS (2) DELITOS, ………. EL DE “USURPACIÓN DE FUNCIONES PÚBLICAS”, PUES AL INTERVENIR A LA USB DE FORMA ILEGAL, SE LAS TERMINARON USURPANDO AL SEÑOR PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, DR. ÁLVARO URIBE VÉLEZ, Y AL JUZGAR ILEGALMENTE LOS ACTOS DEL ANTERIOR RECTOR, ………… TERMINARON USURPANDO LAS FUNCIONES DEL SEÑOR JUEZ DE CONOCIMIENTO, QUIENES ERAN LOS ÚNICOS LEGITIMADOS CON JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA PARA ACTUAR DENTRO DEL CAMPUS. ……………. EL SEGUNDO DELITO …………. SE CONFIGURÓ CUANDO EL RECTOR PEÑA QUIJANO TUVO QUE PAGAR EL CONTRATO DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS QUE LA OFM SUSCRIBIÓ CON LA ABOGADA MARTHA LUCIA DAZA RENGIFO PARA QUE LA ASESORARA EN LA ILEGAL INTERVENCIÓN DE LA USB, ……… HECHO ABSOLUTAMENTE ANTIJURÍDICO, CONTRARIO A TODAS LAS NORMAS QUE RIGEN LA USB …………. PRIMERO PORQUE LA USB ES UNA INSTITUCIÓN COMPLETAMENTE AUTÓNOMA E INDEPENDIENTE DE LA OFM SU FUNDADORA Y SEGUNDO PORQUE GOZA DE AUTONOMÍA UNIVERSITARIA QUE SE LA CONFIERE EL ARTÍCULO 69 DE LA NORMA DE NORMAS, ………… AL CANCELAR EL VALOR DE OCHOCIENTOS MILLONES DE PESOS ($ 800.000.000), …………. VALOR DEL CONTRATO ………. SEGÚN AFIRMACIÓN HECHA POR EL RECTOR PEÑA AL RENUNCIAR A SU CARGO DE RECTOR Y REPRESENTANTE LEGAL DE LA USB EN CARTA DE 10 DE FEBRERO DE 2005, ………….. AL PAGAR DICHO CONTRATO DE LA OFM CON DINEROS DE LA USB, ES DECIR, QUE LOS $ 800.000.000 MILLONES DE PESOS, ……….. SALIERON DEL PATRIMONIO DE LA USB, Y NO DEL PATRIMONIO DE LA OFM SU VERDADERA DEUDORA U OBLIGADA, ………. PUES SE TRATABA DE SU PROPIO CONTRATO ILEGAL PARA CANCELAR LA INVESTIGACIÓN SECRETA ANTIJURÍDICA Y VIOLADORA DE TODOS LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE SUS TRABAJADORES ……… INCURRIERON EN “PECULADO POR EXTENSIÓN” DE CONFORMIDAD CON EL INCISO e DEL ARTÍCULO 32 DE LA LEY 30 DEL 28 DE DICIEMBRE DE 1992.
OFM. ………………VELASCO. Segundo de derecha a izquierda, representando a San Bernardino de Siena. San Francisco (Padre lugo); San Antonio (Padre Enrique González) donó la Umbria a Universidad San Buenaventura Cali; Alejandro de Hales (Padre Francisco Roldan) autorizó fundación año 1969; San Buenaventura (Monseñor Uribe Urdaneta, arzobispo ayudó conseguir licencia funcionamiento Cali); Rogerio Bacon (Delio Merino); Juan Duns Escoto (Padre Montealegre); Guillermo de Ockham (Padre Uribe); San Bernardino de Siena (Francisco Velasco).
El vitral está instalado en la entrada principal de la Biblioteca Central de la Universidad de San Buenaventura Cali. Es de tipo clásico, con temática definida y fondos supuestos, trabajado con la técnica tradicional del emplome y elaborado con vidrios tipo símyl-antique y catedral, cuya característica especial es la de ser soplados a pulmón y aplanados en forma manual. Las figuras son pinturas vitrificadas. Algunas piezas son esmaltadas y la totalidad del vitral lleva sombras y perfiles en grisallas.Dimensiones: Parte superior: 5.45 m. de ancho por 2.35 m. de alto. Parte inferior: 5.45 m. de ancho por 4.72 m. de alto. Autores: Diseño del artista payanés Mario Mosquera Chará. Ejecución sobre el vidrio en los talleres de Casa Velasco por los vitralistas Carlos Leonel Lasso y Lantilde Burbano.
ResponderEliminarLa idea fue absolutamente toda del Reverendo Padre Fray Luis Javier Uribe Muñoz, Rector General, Representante Legal y Rector de Cali en ese momento, quien fue el que decidió el sitio, y ordeno la obra ―en la cual los artistas emplearon casi dos (2) años— todo bajo la estricta mirada y juicio del Padre Uribe.
La obra es impresionantemente bella, está centrada en una tesis básica de la Escuela Teológica Franciscana: El primado Universal de Jesucristo.
El significado lo explica muy bien el Padre Montealegre así: “Para los Franciscanos el amor de Dios es la explicación del universo y el motivo primario de la Encarnación. Dios crea para participar algo de sí a otros seres y ser glorificado mediante el amor de cada uno de ellos. Pero sólo uno, previsto y predestinado antes de todas las cosas, por quien todo ha sido creado, Hombre y Dios al mismo tiempo, puede darle a Dios amor supremo y suprema glorificación. Jesucristo es el vértice de la Creación y mediante Cristo a Dios. Cristo, entonces, es Señor de la Creación y ha sido destinado desde toda la eternidad a la máxima gloria.
Jesucristo Rey, centro del Cosmos y de la Historía, es la figura dominante del vitral. A su alrededor aparecen Francisco de Asís (Padre Lugo) y siete personajes de reconocido prestigio en el campo de la cultura, verdaderos modelos de interiorización de los valores cristianos, de consagración al estudio, de investigación desinteresada y de amor a la ciencia:
San Antonio de Padua (Padre Enrique González, quien siendo Ministro Provincial de los Franciscanos en 1972 entregó el Seminario de la Umbría a los Padres Montealegre y Uribe), Fray Alejandro de Hales (Padre Francisco Roldan, quien siendo Ministro Provincial, autorizó la fundación en 1969 de la seccional de Cali), San Buenaventura (Monseñor Uribe Urdaneta, quien siendo Arzobispo de Santiago de Cali, ayudó a los Padres Montealegre y Uribe a conseguir la aprobación de la licencia de funcionamiento con el Ministerio de Educación, para Cali), Fray Rogerío Bacon (Delio Merino), Beato Juan Duns Escoto (Padre Montealegre), Fray Guillermo de Ockham (Padre Uribe) y San Bernardino de Siena (Francisco Velasco).
Ellos pertenecen a siglos diferentes, a países diversos, con perfiles personales disímiles, pero coinciden en que todos hacen parte de la familia Franciscana y, en una u otra forma, están vinculados a la tesis que expresa tan hermosamente el vitral.
En éste se encuentran también rasgos de identidad de la Universidad, simbolizados en los escudos de la ciudad de Cali, el de la Orden Franciscana y su propio logotipo”
FRANCISCO VELASCO representa a San Bernardino de Siena, el Santo con la aureola —circulo amarillo que sirve de fondo a la cara, y que es el símbolo de los santos― que en el vitral aparece ubicado en la parte superior derecha, es el penúltimo de la línea, a la izquierda de Fray Duns Escoto, que es el último ―ello ocurrió por voluntad del Padre Uribe— por que así gentilmente el me hizo ese honor, tal vez —por que nunca me lo dijo― como contraprestación por haber de manera desinteresada ayudado en el diseño, planeación y construcción de la Biblioteca Central de la Universidad de San Buenaventura, Seccional de Santiago de Cali.
Momentos de mi trabajo en las entidades con las cuales he laborado a saber: Panóptico de Vista hermosa, Cárcel Judicial de Cali., en donde desarrollé mi tésis de grado titulada "Las consecuencias jurídicas del delito, de la pena a las medidas de aseguramiento", ............... tuve como directores de la tésis a los doctores PEDRO ELÍAS SERRANO ABADÍA Y FRANCISCO JOSÉ FERRÉIRA DELGADO y como jurados de la tésis a los doctores MIRIAM RAMOS DE SAAVEDRA , EDGAR SAAVEDRA ROJAS Y JENARO CHAMORRO SANCHEZ., ......... luego trabajé en las siguientes empresas durante 30 años., ........... Banco de Occidente S.A., ............... Carvajal S.A., ........... Automac S.A., ............. y ............... Universidad de San Buenaventura, Seccional de Cali, ....... en esta última estuve, ......... catorce (14) años, tres (3) meses y veinticinco (25) días, .......... tiempo durante el cual ocupe un sólo cargo, el de VICERECTOR ADMINISTRATIVO GENERAL.
ResponderEliminarLa OFM, ORDO FRATRUM MINORUM, ORDEN FRANCISCANA DE LOS HERMANOS MENORES DE LA PROVINCIA DE LA SANTA FE DE COLOMBIA, tiene ilegalmente intervenida la FUNDACIÓN UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA, SECCIONAL DE SANTIAGO DE CALI, desde el día 15 de septiembre de 2004, en armonía con el acta arriba publicada. Podemos ver que la misma fue hecha en papelería de la COMUNIDAD FRANCISCANA para que no quedara duda de que era la ORDEN FRANCISCANA y no la UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA COLOMBIA la que estaba adelantando la INTERVENCIÓN, más aun, la susodicha acta de intervención del 15 de septiembre de 2004, aparece debidamente suscrita por las autoridades máximas de la ORDEN FRANCISCANA EN COLOMBIA el ministro provincial FRANCISCO LEONARDO GÓMEZ VERGÉZ y su secretario provincial MARIO WILSON RAMOS NOVOA –terceros y no parte, desde el punto de vista de la ley 30 de 1992, que regula la educación superior en Colombia– igualmente podemos apreciar que se encuentra autenticada por la notária décima de Cali, GLORIA LUCIA CIFUENTES S, el día 1 de julio de 2005 y aportada al proceso ordinario laboral personalmente por su apoderado judicial FERNANDO LONDOÑO HURTADO, al contestar la demanda, visible a folios 244, 245 y 246 del cuaderno # 1, lo que la constituye en prueba de CONFESIÓN de la parte demandada de conformidad con las leyes de procedimiento y probatorias que nos rigen. Proceso que el abogado FRANCISCO JAVIER VELASCO VÉLEZ adelantó contra la UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA, SECCIONAL DE CALI, que finalmente ganó mediante sentencia # 014 del 23 de abril de 2010. Proceso seguido contra la institución, por haberlo intentado despedir de forma inconstitucional, ilegal e injusta, quien llevaba trabajando con la universidad CATORCE (14) AÑOS, TRES (3) MESES Y VEINTICINCO (25) DÍAS, en el mismo cargo, como DIRECTOR ADMINISTRATIVO GENERAL, que tantas obras físicas y morales les había ayudado a planear, construir y cuidar, en particular la CONSTRUCCIÓN DE NUEVE (9) EDIFICIOS, en la REDACCIÓN DEL REGLAMENTO INTERNO DE TRABAJO, en la REDACCIÓN DEL ESTATUTO ORGÁNICO DE 1994 y en la REFORMA DEL MISMO EN 2004, así como en la compra de la HACIENDA SAN JAVIER –entre otras cosas– terreno con 48 hectáreas, el doble del campus universitario de la Umbría, e igual a la mitad del campus de la universidad del Valle –uno de los más grandes del sistema de las universidades públicas de Colombia- con un derecho de agua de 73 litros por segundo, para construir en él, las granjas agrícolas experimentales y los talleres de nanotecnología para la FACULTAD DE INGENIERÍA AGROINDUSTRIAL, constituyéndose este terreno, en una de las mayores fortalezas de la institución, a sólo 15 minutos en carro del campus de la Umbría, con un frente sobre el río Cauca de 100 metros y un frente sobre la autopista Panamericana de 200 metros. Al momento de su retiro inconstitucional, ilegal e injusto era la persona que reunía las características de ESTUDIANTE, PROFESOR Y DIRECTIVO más antiguas de la universidad en Cali. Había sido condecorado por la institución de educación superior en tres (3) oportunidades.
ResponderEliminarLa intervención realizada por la ORDEN FRANCISCANA (fundadora) dentro de los asuntos internos de su fundación la UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA, SECCIONAL CALI, es completamente ilegal al tenor del artículo 31 de la ley 30 de 1992, que dice.”De conformidad con los artículos 67 y 189, numerales 21, 22 y 26 de la constitución política de Colombia y de acuerdo con la presente ley, el fomento, la inspección y vigilancia de la enseñanza corresponde al presidente de la república.“
Los folios 223, 224, 225 y 240 de la contestación de la demanda realizada por el abogado FERNANDO LONDOÑO HURTADO, apoderado judicial de la demandada UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA, SECCIONAL DE CALI, hecha dentro del proceso ordinario laboral que el abogado FRANCISCO JAVIER VELASCO VÉLEZ adelantó contra la Universidad por haber intentado despedir lo el 11 de enero de 2005, de forma inconstitucional, ilegal e injusta, proceso que ya ganó, mediante sentencia 014 del 23 de abril de 2010. Estos folios, ……………… prueban de manera irrefutable la existencia del ACTA # 26 DEL 22 DE NOVIEMBRE DE 2004 DEL CONSEJO MÁXIMO DE LA UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA, ellos constituyen prueba de confesión DE LA PARTE DEMANDADA de conformidad con las leyes de procedimiento y probatorias que nos rigen, teniendo en cuenta que dichos folios fueron aportados al proceso directamente por su apoderado judicial al dar contestación a la demanda, en donde allí expresamente el apoderado judicial de la demandada, se refiere a la existencia del ACTA # 26 DE NOVIEMBRE 22 DE 2004 DEL CONSEJO MÁXIMO DE LA UNIVERSIDAD SAN BUENAVENTURA, que dijo en ese momento procesal aportar pero que finalmente no hizo, pero mas grave todavía, supuestamente ella constituiría la PRUEBA REINA que confirmaría la hipotética veracidad del contenido de la carta de despido de su trabajador, sin embargo esta ACTA # 26 DEL 22 DE NOVIEMBRE DE 2004 DEL CONSEJO MÁXIMO DE LA UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA nunca apareció –LA HAN MANTENIDO OCULTA– a pesar de que el señor juez de conocimiento la solicitó en cuatro momentos procesales. Ese hecho de acuerdo con el Código Penal Colombiano configuraría tres delitos: FALSEDAD IDEOLÓGICA EN DOCUMENTO PÚBLICO, OCULTAMIENTO DE MATERIAL PROBATORIO Y FRAUDE PROCESAL
ResponderEliminarHan mantenido oculta el acta # 26 del 22 de noviembre de 2004 del CONSEJO MÁXIMO DE LA UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA, a pesar de que el señor juez de la causa, la pidió en cuatro (4) oportunidades procesales.
El acta # 26 de noviembre 22 de 2004 del CONSEJO MÁXIMO de la UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA, SECCIONAL DE CALI, fue solicitada dentro del proceso ordinario laboral expediente # 76-001-3105-005-2005-00185-00 caso FRANCISCO JAVIER VELASCO VÉLEZ vs UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA, SECCIONAL DE SANTIAGO DE CALI por el señor juez de la causa en cuatro oportunidades procesales a saber:
1. Dentro de la audiencia pública # 224 del seis (6) de mayo de 2009, visible a folio # 639 del cuaderno # 1.
2. Dentro de la audiencia pública # 1066 del trece (13) de noviembre de 2009, visible a folio # 747 del cuaderno # 1.
3. Mediante oficio # 568-2005-185 de noviembre trece (13) de 2009, visible a folio # 750 del cuaderno # 1.
4. Dentro de la audiencia pública # 1082 del veintitrés (23) de noviembre de 2009, visible a folio 751 del cuaderno # 1.
Sin embargo, la orden imperativa de aportar el acta # 26 del 22 de noviembre de 2004 del CONSEJO MÁXIMO DE LA UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA nunca fue atendida por su apoderado judicial FERNANDO LONDOÑO HURTADO, ni por la OFM. ORDO FRATRUM MINORUM, ni por la ORDEN FRANCISCANA DE LOS HERMANOS MENORES DE LA PROVINCIA DE LA SANTA FE DE COLOMBIA, ni por la UNIVERSIDA DE SAN BUENAVENTURA, ni por la USB CALI, es decir, la han mantenido oculta a la justicia.
Ese hecho de conformidad con el Código Penal Colombiano configuraría tres delitos: FALSEDAD IDEOLÓGICA EN DOCUMENTO PÚBLICO, OCULTAMIENTO DE MATERIAL PROBATORIO Y FRAUDE PROCESAL.
Espectacular toma —del complejo de los Franciscanos (OFM) en Santiago de Cali― a la izquierda se aprecia la capilla de la inmaculada concepción, que es un anexo del templo de San Francisco, con su famosa torre mudéjar —la obra más importante y famosa del Mudejarismo tardío en la nueva granada― construida por un arquitecto moro que venia huyendo de las autoridades españolas —desconozco su pecado. El hecho es que los Franciscanos (OFM) lo protegieron en el convento de San Joaquín y como contraprestación ―les hizo esa joya de la arquitectura colonial de Santiago de Cali.
ResponderEliminarLOS RECTORES (USB) TENIAN LA OBLIGACIÓN CONSTITUCIONAL, LEGAL, REGLAMENTARIA Y MORAL DE OPONERSE A LOS PROCEDIMIENTOS Y VIAS DE HECHO, ASUMIDAS POR SU SUPERIOR EL MINISTRO PROVINCIAL (OFM). DE LO CONTRARIO UNA PERSONA AMPARADA EN EL PRINCIPIO DE ―OBEDIENCIA RELIGIOSA— PODRIA LLEGAR A COMETER CRIMENES INIMAGINABLES. FRANCISCO JAVIER VELASCO VÈLEZ, QUINTO DE IZQUIERDA A DERECHA, REPRESENTANDO A SAN BERNARDINO DE CIENA. San Francisco (Padre lugo); San Antonio (Padre Enrique González) donó la Umbria a Universidad San Buenaventura Cali; Alejandro de Hales (Padre Francisco Roldan) autorizó fundación año 1969; San Buenaventura (Monseñor Uribe Urdaneta, arzobispo ayudó conseguir licencia funcionamiento Cali); Rogerio Bacon (Delio Merino); Juan Duns Escoto (Padre Montealegre); Guillermo de Ockham (Padre Uribe); San Bernardino de Siena (Francisco Velasco)
ResponderEliminarESTE CAMPUS UNIVERSITARIO FUE VIOLADO POR LA OFM EL 15 DE SEPTIEMBRE DE 2004, UNA FECHA NEFASTA PARA AL EDUCACIÓN SUPERIOR DE COLOMBIA. EL VIVO Y POCO INTELIGENTE MINISTRO PROVINCIAL, ………………. FRANCISCO LEONARDO GÓMEZ VERGEZ Y SU SECRETARIO PROVINCIAL, COMPLICE DEL MISMO, MARIO WILSON RAMOS NOVOA, ............ LUEGO RECTOR ESPÚREO DE LA USB DE CALI, ………….. SE APODERARON POR LA FUERZA DEL CAMPUS UNIVERSITARIO, ES DECIR, LE DIERON UN GOLPE DE ESTADO A LAS AUTORIDADES LEGITIMAMENTE CONSTITUIDAS, Y UNA VEZ DENTRO DE ÉL, …………. ORDENARON UNA INVESTIGACIÓN SECRETA QUE VIOLÓ TODOS LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE SUS TRABAJADORES, ESTO ES, ……….. DERECHO DE DEFENSA, ……… DERECHO A UN DEBIDO PROCESO, ……….. IGUALDAD FRENTE A LA LEY ............... Y …………… PRESUNCIÓN DE INOCENCIA, ……… HICIERON DE JUEZ Y PARTE Y ADEMÁS, ORDENARON PONER PERSONAS, QUITAR PERSONAS, PAGAR CONTRATOS DE LA OFM Y LO PEOR DE TODO AUTORIZARON A TERCEROS PARA INVADIR LOS ARCHIVOS FÍSICOS Y DIGITALES DEL ALMA MATER, ………. UNA METIDA DE PATA DE LA OFM DE ALTO CALIBRE ……….. QUE NO PUEDE VOLVER A OCURRIR JAMÁS. LOS ACTOS DE LOS REPRESENTANTES LEGALES CONFIGURARON CLARAMENTE DOS (2) DELITOS, ………. EL DE “USURPACIÓN DE FUNCIONES PÚBLICAS”, PUES AL INTERVENIR A LA USB DE FORMA ILEGAL, SE LAS TERMINARON USURPANDO AL SEÑOR PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, DR. ÁLVARO URIBE VÉLEZ, Y AL JUZGAR ILEGALMENTE LOS ACTOS DEL ANTERIOR RECTOR, ………… TERMINARON USURPANDO LAS FUNCIONES DEL SEÑOR JUEZ DE CONOCIMIENTO, QUIENES ERAN LOS ÚNICOS LEGITIMADOS CON JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA PARA ACTUAR DENTRO DEL CAMPUS. ……………. EL SEGUNDO DELITO …………. SE CONFIGURÓ CUANDO EL RECTOR PEÑA QUIJANO TUVO QUE PAGAR EL CONTRATO DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS QUE LA OFM SUSCRIBIÓ CON LA ABOGADA MARTHA LUCIA DAZA RENGIFO PARA QUE LA ASESORARA EN LA ILEGAL INTERVENCIÓN DE LA USB, ……… HECHO ABSOLUTAMENTE ANTIJURÍDICO, CONTRARIO A TODAS LAS NORMAS QUE RIGEN LA USB …………. PRIMERO PORQUE LA USB ES UNA INSTITUCIÓN COMPLETAMENTE AUTÓNOMA E INDEPENDIENTE DE LA OFM SU FUNDADORA Y SEGUNDO PORQUE GOZA DE AUTONOMÍA UNIVERSITARIA QUE SE LA CONFIERE EL ARTÍCULO 69 DE LA NORMA DE NORMAS, ………… AL CANCELAR EL VALOR DE OCHOCIENTOS MILLONES DE PESOS ($ 800.000.000), …………. VALOR DEL CONTRATO ………. SEGÚN AFIRMACIÓN HECHA POR EL RECTOR PEÑA AL RENUNCIAR A SU CARGO DE RECTOR Y REPRESENTANTE LEGAL DE LA USB EN CARTA DE 10 DE FEBRERO DE 2005, ………….. AL PAGAR DICHO CONTRATO DE LA OFM CON DINEROS DE LA USB, ES DECIR, QUE LOS $ 800.000.000 MILLONES DE PESOS, ……….. SALIERON DEL PATRIMONIO DE LA USB, Y NO DEL PATRIMONIO DE LA OFM SU VERDADERA DEUDORA U OBLIGADA, ………. PUES SE TRATABA DE SU PROPIO CONTRATO ILEGAL PARA CANCELAR LA INVESTIGACIÓN SECRETA ANTIJURÍDICA Y VIOLADORA DE TODOS LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE SUS TRABAJADORES ……… INCURRIERON EN “PECULADO POR EXTENSIÓN” DE CONFORMIDAD CON EL INCISO e DEL ARTÍCULO 32 DE LA LEY 30 DEL 28 DE DICIEMBRE DE 1992.
ResponderEliminarOFM. ………………VELASCO. Segundo de derecha a izquierda, representando a San Bernardino de Siena. San Francisco (Padre lugo); San Antonio (Padre Enrique González) donó la Umbria a Universidad San Buenaventura Cali; Alejandro de Hales (Padre Francisco Roldan) autorizó fundación año 1969; San Buenaventura (Monseñor Uribe Urdaneta, arzobispo ayudó conseguir licencia funcionamiento Cali); Rogerio Bacon (Delio Merino); Juan Duns Escoto (Padre Montealegre); Guillermo de Ockham (Padre Uribe); San Bernardino de Siena (Francisco Velasco).
ResponderEliminar